Quelle ne fut pas ma surprise de voir un cortège rue de la roquette samedi 21 avril composé de militants socialistes distribuant des tracts électoraux alors que la loi l'interdit la veille du scrutin. Mais c'est apparemment une stratégie globale du PS puisque des hauts responsables socialistes sont impliqués à travers la france:
Patrick Menucci en infraction électorale
dimanche 22 avril 2007
Une procédure judiciaire à l’encontre de Patrick Menucci, directeur adjoint de la campagne présidentielle de Ségolène Royal, a eu lieu à Marseille, avec 15 militants le socialiste distribuait des tracts électoraux.
"Un constat d’infraction (à la loi électorale) a été fait par la police sur place et transmis au parquet". Le responsable socialiste se trouvait dans le quartier Castellane, dans le centre de Marseille lorsque l’infraction a été constatée.
En France, la campagne à la présidentielle "prend fin le vendredi précédant le scrutin, à minuit". Dans l’intervalle allant jusqu’à la publication des résultats, un candidat ou un militant ne peuvent pas faire campagne en distribuant des tracts ou en prenant la parole en public.
"Si c’est le cas, il faut faire constater les faits", a expliqué un membre de la Commission nationale de contrôle de la campagne en vue de l’élection présidentielle (CNCCEP).
Par socialisme triomphant
0
-
Recommander
A propos des propos de Nicolas Sarkozy sur la génétique et le suicide on peut lire sur le site de Ségolène Royal que :"
Si des facteurs de risque peuvent éventuellement exister, encore qu’on n’en a pas le moindre début de preuve, pour le suicide ou la pédophilie ..."
Si on n'en a pas de preuve alors comment ce fait-il que depuis des années des grands programmes scientifiques étudient cela : http://www.ledevoir.com/2003/05/07/27106.html?248=
On peut notamment lire "Environ 90 % des gens qui décident de s'enlever la vie souffrent de maladies mentales, notamment de dépression majeure (40 %), de toxicomanie (40 %), de schizophrénie (7 %) ou de maniaco-dépression (10 %), autant de maladies où l'hérédité joue un rôle important. Cela dit, il n'est pas exclu que des personnes ne souffrant pas de maladies mentales soient prédisposées au suicide."
Mais il est bien de rappeler qu'il n'y a pas de "gène du suicide" mais "mais des gènes de prédisposition". Donc le parti socialiste est dans une démarche tout aussi anti-scientifique que celle de N. Sarkozy en affirmant qu'il n'y a pas de preuve d'une implication génétique dans le suicide. Quant à l'exemple qu'ils prennet avec Mozard "De la même manière, il est absurde de considérer que tout le Requiem de Mozart est dans sa partition, puisque ce qu’on entend dépend aussi des interprètes, de leurs instruments et du chef d’orchestre."... Mais sans partition que reste t'il?
Par socialisme triomphant
0
-
Recommander
Voici ce que Ségolène royal dit dans une interview au parisien / aujourd'hui en France le vendredi 4 avril 2007 :
Comment vous est apparu Nicolas Sarkozy ?
Sur la défensive. Et, parfois, j’ai eu l’impression qu’il était en difficulté. Je pense notamment à nos échanges sur la sécurité, l’environnement, le nucléaire, la scolarisation des enfants handicapés. Ce dernier sujet est, pour moi, révélateur d’un certain comportement politique dont les Français ne veulent plus.
Elle ne reconnait donc pas qu'elle avait tord avec ses 17% d'origine nucléaire de l'électricité (c'est 78%). C'est un bel exemple de morale politique.
Par socialisme triomphant
0
-
Recommander
On savait que Ségolène Royal flirtait avec les réactionnaires anti-OGM qui condamnent une technologie sans duiscussion (d'ailleurs ceux qui meurent de la mucovicidose peuvent remercier les faucheurs d'OGM pour leur action vers RIOM).
Concernant le nucléaire, le débat du 2 avril a illustré l'incompétence de Mme Royal. Maintenant que va t'elle faire sachant que les experts du GIEC viennent de préconniser d' investir dans
«l'amélioration de l'efficacité» énergétique plus que dans les capacités de production. Les
«énergies renouvelables» pourraient atteindre
«30 % à 35 % de la fourniture d'énergie en 2030 pour un prix du carbone de 50 dollars la tonne de CO2». Le nucléaire peut fournir
«18 % de l'électricité en 2030». La séquestration géologique du carbone peut
«apporter une contribution importante en 2030». Nous attendons vos commentaires sur le nucléaire Mme Royal.
Par socialisme triomphant
0
-
Recommander
Notre Atomic Ségolène persiste et signe sur le nucléaire. Elle refuse de dire que les "17%" annoncés lors du débat avec Nicolas étaient une erreur. Et les socialistes, toujours prêts à défendre leurs mensonges, annoncent fièrement dans la lettre de Bruno Rebelle du
04/05/07 :
Bruno Rebelle, conseiller de Ségolène Royal, s'inquiète des erreurs et des approximations du candidat de l'UMP sur le dossier très sensible et particulièrement stratégique qu'est le nucléaire.
Et encore plus de mauvaise foi avec :
Ségolène Royal a raison de rappeler que la part du nucléaire représente 17% de l'énergie totale (électricité, gaz, charbon, pétrole, hydraulique, énergies renouvelables) consommée en France. La part du nucléaire dans la production d'électricité est de 78%.
Belle manière de noyer le poisson. Bref, comme disait Goebbles, a force de répéter un mensonge les gens finissent pas le croire. C'est cette méthode employée par les socialistes pour nous faire croire que Ségolène ne s'est pas trompée...
Par socialisme triomphant
0
-
Recommander
Derniers Commentaires